Beauté : faut-il innover à tout prix?
Non, ce n’est pas le sujet du bac de philosophie 2009, mais la question que je me pose depuis que l’on m’a proposé de tester la dernière innovation Neutrogena, le Neutrogena Wave.
Si vous ne voyez pas de quoi je veux parler, hop, je vous colle de la pub avec Vanessa Hudgens dedans : en (gros) résumé, Neutrogena Wave, c’est un vibromasseur pour visage. Vous collez un patch pré-rempli en produit démaquillant au bout de l’objet, vous mettez en marche, vous frottez sur votre visage, et hop, vous rincez et vous êtes propre :
Mon souci, c’est que normalement, mon nettoyant visage, c’est ça :
Une bonne vieille mousse démaquillante bio, aux huiles essentielles « 100 % pures et naturelles, sans parabène, ni PEG, ni colorant, ni parfum ajouté ». Plus brut, tu meurs. Elle ne sent même pas vraiment bon, cette mousse, pour tout vous dire. Mais elle ne pique pas les yeux, elle mousse directement, elle se rince super facilement et elle laisse la peau douce.
Alors, pourquoi passer à ça ?
Eh bien mon problème, c’est que je ne vois pas.
L’objet est joli, indéniablement. Jolie couleur, design sympa, tout en rondeur. Là sur son petit coussin en velours (oui, je m’éclate à tester mon nouvel appareil photo), il est plutôt mignon, non?
Mais une fois passé le côté purement esthétique, ça se complique. Déjà, l’objet fonctionne à piles. Double facteur discriminant : dépense financière et énergétique. Ensuite, il fonctionne à patch, qu’il faut donc acheter, puis jeter, acheter, puis jeter. Mêmes facteurs discriminants, plus le fait que je suis une grosse feignasse et qu’aller acheter des patchs toutes les deux semaines, bof. Des patchs déjà remplis en produits nettoyants, en plus. Donc impossibilité de contrôler la dose et le contenu du produit.En prime, la notice indique qu’il faut éviter le contour des yeux. Je veux bien, je n’avais pas particulièrement envie de me faire vibrer l’oeil, de toute façon, mais bon, je fais quoi du coup, je me démaquille les yeux avec un autre produit ? Bonjour la dépense écologique, pour le coup, si je dois à nouveau dégainer mon Demak’up…
Bref, on est loin des bonnes vieilles crèmes Neutrogena, au petit drapeau norvégien…
Et je ne sais pas vous, mais moi, je n’achète pas…
Tiens je l’avais vu sur les tablettes, et je me demandais bien ce que ça pouvait être. Maintenant, grâce à toi, je sais :-)
Et dis, ton démaquillant, tu l’utilises aussi pour les yeux ? C’est le seul moment où je ne peux encore pas me passer de coton, moi !
@une fille & la toile: Oui, si je suis pas trop trop maquillée (= le plus souvent), je me frotte les yeux avec ma mousse magique et hop, c’est nickel. Sinon c’est quand même coton aussi!
C’est clair, ça n’a pas l’air top…
Par contre, j’aime beaucoup « vibro-masseur du visage », parce que là, sur son petit coussin, c’est un peu à ça qu’il me fait penser… Un canard vibro à qui on aurait coupé la tête (et vu à l’envers)
Je pense que le produit est plus ciblé « peau d’ados » (et ya pas d’âge pour la peau d’ado) et désincrustage en profondeur, donc difficilement comparable avec un démaquillant auquel on peut être habituée en « grandissant ». Bon, d’un autre côté, j’ai grandi, et j’ai une consommation d’eau précieuse à faire pâlir n’importe quel ado, donc ça compte pas!
Je pense pas que je testerai, le côté recharges qui rebute un peu, et Neutrogena a tendance à m’agresser sévèrement (alors que je ne suis absolument pas sensible) donc j’ai pas tellement envie de m’en servir 2 fois et de le laisser au placard (même si j’avoue que je trouve le concept pas bête) (mais pas écologique, certes)
idem, le coté recharges et la quantité de produit imposé me font tiquer. d’autant que ça revient vite cher, et que j’ai pas une peau si à problèmes que ça!
mais j’ai beaucoup apprécié le massage du visage, et j’avais vraiment la peau super douce après.
mais j’irai peut-être regarder du coté des produits bio la prochaine fois, plutot que d’aller betement vers mes nettoyant NIvea, peut etre que ça, ça changera un peu!
J’arrête pas de changer de mousse ou lotion tonique nettoyante et je trouve jamais rien de bien c’est quoi ton truc ? Le machin neutrogéna ça doit être marrant 2 fois après tu te lasse, peut être que tu peux le recycler en anti bouloches sur les pull ??
Je n’achète pas non plus : Je ne me maquille que les yeux, ça ne me serait d’aucune utilité.
Au-delà de ça, je trouve comme toi assez peu pratique et écolo le fait de devoir acheter puis jeter les petits disques mono-doses – En fait je pensais que dans la démarche des produits responsables, on oublierait le jetable…
Et puis reste à démontrer l’efficacité des vibrations sur la peau…
Non, je reste au gommage à la main, définitivement. Et démaquillage, idem.
ça surfe sur la vagues d’appareils hyper chers et très en vogue dans les pays Anglo-Saxons, type Clarisonic, qui sont censés te nettoyer la peau à fond, exfolier en même temps, limite te faire un lifting quoi :)
Mais franchement une routine pareille au quotidien, je trouve que c’est un enfer, surtout si tu dois encore faire les yeux séparément…
Je crois que Touwity en parlait il y a peu sur son blog et apparemment, l’avait testé et trouvé pas trop mal ce petit bazar. Personnellement je crois que je vais rester à vie scotchée sur mes gommages bio peaux sensible de la marque Cattier… ouais je sais je suis une grosse mémé…
C’est pas un démaquillant, c’est juste pour se laver le visage. C’es surtout pour les personnes victimes d’acné, ou qui ont quelques boutons. Personnellement, j’avais plein de petits boutons sur le front qui sont sortis. Ce sont les plus coriaces! Car les gros boutons, on met du produit, et au bout de 3 jours maximum plus rien, ce qui n’est pas le cas de ces micro boutons, super agaçant! Et j’ai essayé Wave. Au bout de la 3ème utilisation, pratiquement plus un seul petit bouton! J’étais épatée et super contente!
Ensuite, ça tient un mois pour moi. Un petit coussinet chaque matin, sachant que le paquet contient 30coussinets.
Et pour finir, que ce soit Wave ou un produit moussant, ce sera toujours acheter, puis jeter, acheter, puis jeter! C’est logique de consommer et de racheter! :D
Pour quand je me maquille les yeux, le soir j’applique un gel moussant que mon visage, et je n’ai pas de soucis.
Perso, trop heureuse de recevoir le glinglin, je me suis appliquée à son utilisation quotidienne. Moi, mon joujou…Et quoi? QUOI? Des boutons, bordel, des boutons!
Coïncidence? Aucune idée! Tous cas, je renoue avec le look Casio FX Collège, j’adore…Grrrrh. Mais suis douuuuce. Entre les boutons, donc!:s
ca fait vibro aussi? parcequ’a ce moment la ca fait faire des économies et de la place dans le sac de voyage…
:D
Tu me rassures Fée, j’ai le même souci, j’ai des boutons partout. Je crois que je vais arrêter du coup.
Par contre, tu me rappelles que j’avais un titre super funky pour mon article test qui était « je me la pète Vanessa Hudgens » puis j’ai oublié. Je suis nulle.
Non mais oh, personne ne tique sur « vibromasseur de visage »?
La Redoute avait déjà fait le coup il y a 20 ans avec son masseur du joue ou une demoiselle posait en photo avec un godemiché vibrant sur le visage. (photo d’ailleurs très similaire à la capture d’écran de la vidéo qui s’affiche sur l’article) C’était a l’époque l’occasion pour la ménagère de – de 50 ans de commander en tout discrétion un sex toy (heu masseur de joue). Les jeunes filles vont désormais pouvoir remercier Neutrogena de leur permettre d’acheter en toute discrétion un sex toy (Maman, tu m’achètes le nettoyeur de visage de Neutrogena ?)
@laFéeDesSiennes @PinkLady: Bordel, ben heureusement que je n’ai pas poussé plus! Si je me tape un bouton, je meurs! Faut m’excuser, j’ai pô l’habitude, moi, avec ma peau parfaite! ^^
@qyrool: Personne ne tique, je pense, parce que si tu voyais l’embout du truc, tu voudrais pas te le… Enfin bref, tu vois, quoi! ;)
@carole la cagolette: Même réponse que ci-dessus, la cagolette!
Mais en fait, je crois que vous avez raison, c’est plus pour les peaux d’ados. Donc je peux pas comprendre!
Adepte du savon d’Alep titré à 40%, aprés avoir utilisé cétaphil. On est sensible ou pas ?
Le pain dermatologique Neutroga d’antant et prescrit par les médécins ( non remboursable par notre systéme de protection) était fort efficace.
R&D ne font pas toujours bon ménage avec les enjeux éco du marketing.
[...] développer plus, je vous renvoie à l’article de Camille d’essayage, qui résume assez bien ma pensée. Néanmoins, je vous conseille l’objet [...]