twitter icons free 300x220 Is bad buzz better than no buzz? photoCe soir, en guise de brèves du week-end, on cause buzz. Mais cette fois pas du buzz orchestré par une agence spécialisée, du buzz naturel. Et c’est celui qu’on aime le plus!

iPhone et Twitter obligent, même un week-end de Pâques, le Web n’est jamais vraiment très loin. Et ce week-end, ma petite veille Web a été plutôt prolifique.

Était-ce parce que les connectés à Twitter et à la blogosphère étaient moins nombreux (très peu d’articles publiés dans mon Netvibes ces 3 derniers jours) ou bien pour des raisons purement conjoncturelles, je ne sais pas, mais j’ai recensé pas moins de 3 « buzz du Web » ce week-end :

1/ @Marion_MdM + @unmec = amour ?

Le buzz le plus chouette de ce week-end, c’est Marion qui l’a lancé. Marion, comme je le disais déjà là, c’est une très chouette fille. Elle raconte sur son blog ses rencontres, ses aventures, ses soirées, ses blagues, sans jamais tomber dans le trash et avec une liberté bien contrôlée et plus de pudeur qu’il n’y parait à première vue.

Vendredi soir, la miss a lancé un message audacieux sur Twitter : “Je cherche un mec. Please RT”. En parallèle, d’autres ont tenté la même opération (de « cherche mes clés » à « je cherche un plan cul » de Fanny qui aurait également mérité le buzz!), mais finalement c’est Marion qui a remporté le gros lot du buzz. Un twitter « retwitté » en masse et surtout, la réponse d’@unmec. (Pour les non-utilisateurs de Twitter, l’arobase devant « unmec » signifie qu’il s’agit d’un pseudonyme Twitter, accessible ici  : http://www.twitter.com/unmec). @unmec a été plus que rapide, et a créé compte Twitter et un blog dédié à Marion, en attendant peut-être une première rencontre : romance 2.0, premier épisode d’un long feuilleton? En tout cas, Unmec a même pensé à nous faire une petite BO plutôt sympatoche, et en bonne communicante, Marion m’a mâché le travail de link, alors je la reprends :

Ils en ont parlé :

Les conseils d’Unimaru pour la séduire
Une fille et la toile
La drague 2.0 de Eco 89
La drague Twitter sur Amour 01

Suivez les :
Unmec sur Twitter
Marion sur Twitter

2/ 20 ans, on achète ou pas?

photo1 Is bad buzz better than no buzz? photo

L’autre gros buzz du week-end : la sortie du nouveau « 20 ans » (magazine bien connu de celles qui avaient « 20 ans » il y a quelques années) et surtout les méthodes a priori pratiquées par sa nouvelle direction. Le buzz a commencé sur les blogs, avec la reprise par certaines rédactrices du mail qui leur avait été envoyé par l’équipe de « 20 ans », leur proposant un tarif de 10 euros pour une page publiée dans le magazine et 20 euros pour deux pages publiées. En jeu : la crédibilité de la presse et des blogueurs, quand un travail payable à un journaliste est « bradé » pour être proposé à un blogueur. Comme le souligne La Fille du Rock : « il faudrait rédiger 132 pages dans le mois pour toucher le SMIC ».

Personnellement, j’avais reçu le même mail et pensé à un canular, mais l’histoire s’avère bien vrai et c’est le quotidien gratuit 20 minutes qui dégaine le plus vite et relaye toute l’affaire dans un article intitulé « 20 ans : 7 astuces pour faire un magazine sans argent« . Son auteur, Vincent Glad, également blogueur et rédacteur chez Bien Bien Bien. Pour ma part, je vous laisse constater ci-dessus l’originalité de la couverture de ce nouveau numéro, comparé à la couverture de Cosmopolitan. No comment…

L’histoire n’en est pas restée là puisqu’à l’instant, on voit fleurir des messages sur Twitter indiquant que les blogueuses en question ont reçu des menaces d’un avocat de 20 ans. Un nouveau canular ou la triste vérité d’une gestion scandaleuse de magazine?

Un bon résumé chez Luc Mandret, une thèse chez Babillages et une antithèse chez Mry (bien entendu!). Et le meilleur résumé de la situation (malheureusement) :

image 22 Is bad buzz better than no buzz? photo

3/ Wat.tv, vous connaissez?

Le site wat.tv, jusqu’à hier soir, je ne connaissais pas. Et puis d’un coup, Twitter s’enflamme. Vincent Glad (encore lui, décidément une source à suivre) annonce que le site ne fonctionne plus, puis quelques minutes plus tard qu’il s’agit vraisemblablement d’un oubli de renouvellement de son nom de domaine par TF1 (le gestionnaire). Moi qui ne connaissais pas, je clique, je trouve un site qui fonctionne, je réessaye plusieurs fois dans la soirée, un peu lent mais ça fonctionne toujours. Avec Weetabix, on échange sur le sujet rapidement, même constat, ça marche. Et pourtant, c’est parti, le buzz a déjà enflé.

Des tonnes d’occurrences sur Twitter et sur les blogs (un exemple ici), avec un même constat, amplifié à chaque billet : TF1 a perdu son nom de domaine, ils se sont fait voler leur nom de domaine, ce sont vraiment des feignasses, la honte de perdre son nom de domaine à cause d’un week-end ferié, etc, etc. Je stigmatise, mais vous pouvez regarder cette recherche Twitter si vous voulez vous faire une idée de la chose. Et puis aujourd’hui, un communiqué de presse officiel de Wat.tv et le site est officiellement reparti. D’un coup la tendance s’inverse sur Twitter, mais avec cet effet marrant : quand certains ont déjà l’actu fraiche, pour d’autres, on reprend encore le vieux buzz! Il n’y a qu’à regarder cet exemple :

image 41 Is bad buzz better than no buzz? photo

Résumé de ce week-end?
Le buzz, c’est bien, mais tout abus peut nuire gravement à la santé!
Alors demain on reprend avec du girly!

Image du haut : http://www.visual-blast.com