It’s sad but it’s true how society says Her life is already over
Sur la blogobidule, on critique beaucoup. On se moque, on pousse des coups de gueule, on cherche la polémique. En général, c’est drôle. Souvent, je suis d’accord. Et puis parfois, non, je n’adhère pas.
En prenant le train ce matin, j’ai acheté le dernier ELLE, avec en dossier principal et en couverture un reportage photo de Peter Lindbergh : « Stars sans fards ». Le pitch : révéler sous l’objectif le « vrai » visage de 8 stars actuelles : Monica Bellucci, Sophie Marceau, Karin Viard, Charlotte Rampling, Chiara Mastroianni, Ines de la Fressange, Anne Parillaud et Eva Herzigova.
Visage « nude » ou quasi, sans retouches, sans Photoshop. Alors ça piapiatte beaucoup depuis hier sur les blogs…
…entre celles qui s’interrogent sur le fait que ce reportage photo côtoit des publicités bien photosophées avec les mêmes stars, celles qui détestent, celles qui préfèreraient des photos couleurs, celles qui crient à l’arnaque…
Moi je m’en fiche, j’admire.
Parce que Peter Lindbergh, c’est LE photographe qui m’a donné envie de rester des heures dans une église à regarder ses photographies, l’année dernières lors des Rencontres d’Arles. Ses rendus, son noir et blanc, son côté brut, cette beauté nue, cette tristesse et cette mélancolie parfois, j’adhère totalement. Même dans ELLE. Même sur Monica Bellucci ou Eva Herzigova, qu’on n’a pas l’habitude de voir comme cela. Même si c’est fait pour vendre.
Je trouve ça juste beau.
Demain, peut-être qu’on parlera « 20 ans » (qui a dit, « comme tout le monde »?!) et qu’on se moquera quand même, parce que des fois c’est chouette aussi!
Images : Bibliographie de Peter Lindberg + ELLE du 11 avril 2009
Titre : Extrait des paroles de 22, de Lilly Allen
Elle a une culotte ou pas (oh ça va moi j’essaye de lancer un buzz sur le fait qu’Anaïs porte pas de culotte dans son dernier clip)(quoi rien à voir ?) …
Bref, je trouve ça chouette, Peter moi aussi je l’aime bien ce qui n’empêche pas que les star(lette)s là, elles sont tout de même maquillées (peut-être version nude, mais maquillées quand même), parce que je peux te dire que le noir et blanc estompe beaucoup beaucoup le maquillage et surtout les imperfections et rides … enfin j’dis ça j’ai même pas acheté Elle … ;-) … A part Karin, Chiara et Charlotte j’aime pas les autres (et c’est bien celles qu’on voit déjà le plus souvent avec moins d’artifices, non ?) …
Mon comm est nul et hors sujet mais je m’en fiche … j’attends le soleil et y veut pas venir !!!
Bien sûr que c’est beau, mais c’est si bon de se moquer un peu.
Oui c’est beau. . Ce qui me dérange dans ce genre d’article c’est qu’on a l’impression d’entendre par là que ces stars ne sont belles que grâce au maquillage. Non elles sont belles que la vie fait des beaux et des moches et sublimées par le maquillage (j’ai pas acheté le ELLE ceci dit donc je sais pas trop de quoi y cause. Par contre j’ai acheté 20 ans en croyant acheté Glamour…)
Je trouve ces photos magnifiques. Et non, je n’ai pas cherché à savoir si oui ou non ces stars étaient quand même maquillées ou pas. Et oui, j’ai juste admiré le travail du photographe et le naturel de ces femmes qui s’offrent aux regards de tous, critiques ou admirateurs. Et en cela c’est admirable !
Je m en fou q une star soit maquillèes ou pas , belle ou pas . C est son talent , qui compte. Tu me verais le matin sans maquillage !! Sinon sympa ce photographe . Je file en savoir sur lui.. BIses
Le principe est très sympa. Après j’ai vu les fameuses photos et sincèrement personne n’arrivera à me faire croire qu’aucun photoshopage n’a été fait. :)
(chuis jamais contente, je sais !)
@Myrtille: T’as essayé de le twitter, ton buzz culotte? ^^
@Dom: Je n’ai rien contre la moquerie en général, mais parfois certains commentaires sont vraiment limites, je trouve.
@Maï-Thy: Tout à fait d’accord!
@fabien: C’est un des grands photographes de ces dernières années. Son expo à Arles était géniale!
@kaamiye: Tu sais, le travail de photographe consiste aussi à « retoucher » les photos, pour ajuster les contrastes, les couleurs… Mais par contre je ne pense pas que des rendus artificiels type « lifting » aient été appliqués sur ces photos. Et sinon c’est écrit entre les lignes dans l’article, mais effectivement elles sont très légèrement maquillées, donc pas complètement « nude »!
@oopsy: Confondre 20 ans et Glamour, ben quand même…! ;)
@Camille d’Essayage: Oui hier après-midi voldesong et br1o ont fait leur enquête je crois mais apparemment je me trompe ;-)
@Myrtille: Enquête sur la culotte ou le photoshoppage? Tu m’as perdue!
Sur la culotte …