twitt **(pouic) (pouic) (cotcot)** photoJ’inaugure par ces onomatopées une nouvelle rubrique de ce blog, rubrique qui comme bien souvent, ne durera certainement pas plus d’un ou deux billets, alors profitez en! (Oui, je fais de l’auto-teasing, et alors!)

Comme je vois que vous êtes des petits malins qui aimez particulièrement débattre et donner votre avis, surtout s’il y a moyen de se moquer, j’instaure donc par la présente une rubrique régulière (ou pas) de débat.

Le principe est très simple, je lance un sujet, je donne quelques éléments sur ce sujet, ainsi qu’un argument pour, un argument contre, et vous complétez, en choisissant votre côté, pour ou contre. Ou bien le côté « neutralité suisse », vous avez le droit aussi. (Oui, Taloche, Swiss Power!) Et puis pour les timides, il y a aussi la possibilité de voter seulement.

Sujet du débat du jour :

Tadadaaaaam!!

Pour ou Contre : Twitter !?

Twitter, késako?

In English & dixit Twitter itself : « Twitter is a service for friends, family, and co–workers to communicate and stay connected through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing? »

=> En gros, c’est l’équivalent de la rubrique « statut » sur Facebook. Encore un moyen de faire savoir au monde entier que vous êtes en train de fumer une clope, que vous avez mal au dos ou que votre boss vous emmerde.

Qu’est ce que ça apporte en plus?

=> Encore plus d’interactivité. Vous pouvez ajouter votre Twitter à votre blog, vous pouvez twitter depuis votre iPhone (MobileTwitter, Twitteriffic), depuis Netvibes, depuis Blogitexpress et j’en passe. Ensuite, cela fonctionne comme la plupart des sites web communautaires : vous trouvez vos amis, vos amis vous trouvent, vous suivez chacun les conversations des autres, tout le monde est heureux. En gros, c’est un système de chat un peu amélioré, et quand vous ne savez pas quoi dire ou quand vous n’avez pas d’ami, vous répondez à la fameuse question « What are you doing? ».

Lire un twitter, cela donne donc à peu près cela :

(* toute ressemblance avec des personnes ou situations réelles est tout à fait fortuite)

- having lunch in hype place 39 minutes ago from twitterrific
- Talking to cool people, too hype environ 10 heures ago from twitterrific
- hungry 2:32 AM yesterday from Netvibes
- @Copain kikoolol tu vas bien ? 5:10 AM yesterday from twitterrific in reply to Copain
- I love writing on twitter 4:22 PM Oct 18th from txt
- @Copine Ouéééééé ! 5:47 AM Oct 17th from Netvibes  in reply to Copine

Tout cela mis à jour en temps réel, bien évidemment. Et si possible, depuis les endroits les plus cools, aux heures les plus improbables, avec le maximum de name-dropping et d’étalage de science possible en 140 caractères maximum.

Après il y a plusieurs écoles :

> Ceux qui s’adressent vraiment à leurs amis, et cela donne donc ça vu de l’extérieur :

twitprivate **(pouic) (pouic) (cotcot)** photo

> Ceux qui s’en fichent et laissent tout le monde lire leur Twitter :

twittneopipil **(pouic) (pouic) (cotcot)** photo

> Ceux qui s’en servent comme d’un outil de communication :

twittercollomb **(pouic) (pouic) (cotcot)** photo

> Ceux qui cumulent le maximum de moyens d’afficher leur twitter :

twittersilphi1 **(pouic) (pouic) (cotcot)** photo

twittersilphi2 **(pouic) (pouic) (cotcot)** photo

…Alors, Twitter, pour ou contre?!

> Pour : Parce que c’est un bon concentré du web 2.0, cet exhibitionnisme et ce voyeurisme, non?

> Contre : Parce que si mon b-rob ne m’avait pas dit qu’il était en train de prendre un brunch avec Silphi, je ne pense pas que j’aimerais le lire en temps réel sur le web! ^^

Allez hop, c’est parti! Donnez nous votre avis!
Et j’allais oublier : pour la fille* avec l’argumentaire le plus développé, y a un cadeau à gagner, mais je dis pas quoi avant, sinon on va m’accuser de faire de la pub! (*Et oui, c’est discriminatoire)

PS : Pour en savoir plus, un bon article ici.