**(débattons) (encore) (gaiement)**

geeskter moleskine 300x225 Bon, pour ceux et celles qui se le demandent : je l’ai trouvé très bien ce dossier de Chronic’Art sur les « néo-blogueurs« . Oui, je suis désolée, j’aurais pu continuer dans le style « neutralité suisse » et vous laisser débattre tout seuls dans le billet précédent, mais j’avais quand même envie de mettre mon grain de sel.

J’ai donc lu le dossier, avec tout d’abord une petite culpabilité à le lire APRES avoir lancé le débat sur ce blog. Et puis finalement, comme j’étais malade toute la semaine et pas hyper motivée pour écrire et débattre, ça m’a bien arrangée. J’ai donc lu alternativement vos commentaires et le dossier incriminé, et tout compte fait, j’ai trouvé toute cette ardeur relativement exagérée.

***

Si je résume le débat pour ceux et celles qui n’ont pas eu le courage de se fader les 58 commentaires : j’évoquais entre autres dans mon billet un « Top Worst » des blogs publié au sein de ce dossier (Chronic’Art n°49). N’ayant pas lu le dossier et ne disposant que d’un scan de ce Top Worst, j’ai dû très légèrement orienter le lectorat, puisque, évidemment, le débat est parti directement dans cette direction.

Au début, deux-trois commentaires de Babillages, plutôt softs (Thank God!) puis plein de commentaires normaux et élaborés et on me félicite même (merci Vicky ^^) pour avoir réussi à « faire un billet polémique suffisamment argumenté pour ne pas me ramasser de trolls et créer un débat entre gens intelligents ». Cool!

Après ça, le débat est vraiment parti. J’ai eu des visites de kwyxz et de Michel V et de Peggy qui sont venus débattre avec PinkLady. Babillages est repassée et j’avoue, il s’est dit dans tous ces commentaires pas mal de références blogobidulmuches que je n’ai pas toutes comprises. Mais c’était marrant! On y a parlé Pimkie, viande fraîche, pellicules, t-shirt Organics (ça, j’ai pas retrouvé, Jahzz) et j’en passe.

***

Globalement, on a donc surtout parlé billet sponsorisé (ou pas), blogueurs corrompus (ou pas) et objectivité (ou pas). Ce qui est marrant puisqu’on avait déjà eu le même débat avec quelques unes de ces mêmes personnes il y a quelques mois. Comme quoi les choses ne changent pas vraiment!

Personne ne m’a apporté la réponse à « qu’est ce qu’un néo-blogueur », mais pas grave, puisque je l’ai trouvée dans Chronic’Art. Et je disais donc, j’ai trouvé ce dossier très bien. Evidemment, il y a le Top Worst. Evidemment, il y a trois tonnes de private jokes et de copinage. Evidemment, il y a du titre bien senti histoire de faire vendre, du style « Comment devenir une webstar en vendant son âme (ou pas) ? » ou « Pourquoi nos enfants vont-ils sombrer dans la drogue à cause de la blogosphère?« . MAIS il y a surtout un dossier bien rédigé, amusant si on le lit au second ou parfois au quinzième degré, qui nous raconte l’histoire des blogs, leur évolution, les grandes tendances, et cela de manière instructive et documentée. Eh oui.

***

Une fois de plus, c’est donc intéressant de voir à quel point on se focalise sur le détail polémique au dépend du reste. Personne (ou presque), dans les articles que j’ai lus, n’a parlé du fond du dossier et de cette réalité qu’est la mutation progressive d’une certaine « blogosphère » en espace marchand (je m’inclus totalement dans cette blogosphère, soyons honnêtes). Il y aurait pourtant pas mal à dire. Mais moi aussi j’ai la flemme, j’avoue. Alors je vous laisse avec des gens qui le font mieux que moi :

  • La version du même sujet par Monsieur Lâm : la plus réfléchie et la plus aboutie, allez jusqu’au bout du raisonnement, ça vaut le coup!
  • La version du même sujet par JustbeWise : la plus juste, allez jusqu’au bout du raisonnement, ça vaut le coup!

Et sinon,
quel est selon vous le meilleur emplacement pour placer une boule disco dans mon appartement?

(j’hésite entre les toilettes -special tribute to Estelle & Julien and the DiscoChiottes-, le plafond au dessus de mon lit ou une poutre au dessus de mon bureau)

[polldaddy poll="1014237"]

PS : Oui, cette image représente un disque dur Moleskine (Sebastian Delmont), et j’adore!

loading hellocoton



24 commentaires

  1. fabien wrote:

    boule a paillette ça rime avec toilettes et j’t'envoie photos des miennes et on fait un jumelage!!!
    ok???

    RépondreRépondre
  2. Envoie! :) Par contre, si je mets une boule disco dans mes toilettes, tu dois y passer aussi!

    RépondreRépondre
  3. Moi je boude ;-)

    RépondreRépondre
  4. PinkLady wrote:

    La poutre pour la boule à facettes.

    (désolée, je peux pas polémiquer, j’ai pas lu le dossier. Ou alors je m’échauffe sur la boule à facettes, si tu veux)

    RépondreRépondre
  5. @ PinkLady : Si tu veux polémiquer, tu peux lire l’article de Justbewise et revenir nous dire si t’es d’accord avec la métaphore du bar du Macumba! :) Moi j’aime beaucoup!

    @ Une fille : Allez, boude pas, je suis toute seule chez moi et pas grand chose à faire, je viens bien finir par passer devant mon scanner avec Chronic’Art!

    RépondreRépondre
  6. Lullaby wrote:

    au-dessus du bureau! au-dessus du bureau!

    RépondreRépondre
  7. @ Lullaby & co : Je viens de mettre un sondage, ça faisait longtemps! :)

    RépondreRépondre
  8. Myrtille wrote:

    J’allais dire que l’image était top (je croyais qu’elle était de toi) … zut !

    RépondreRépondre
  9. Myrtille wrote:

    … moi aussi je suis toute seule … l’Homme a pété son turbo dans la nuit (cherchez pas, y’a pas de second degré là !) … j’ai juste eu droit à un tête à tête (à tête) au McDo de Gerland durant 45 minutes avec lui … et le collègue qui la récupérer cette nuit au passage … mais que la vie est triste ! Demain est un autre jour et peut-être que l’Homme aura une envie subite de prendre l’A7 (dir Lyon) ?

    RépondreRépondre
  10. Tu peux le dire, j’ai quand même fait l’effort de la trouver! ;)

    RépondreRépondre
  11. « L’homme a pété son turbo dans la nuit »… Eh bien connaissant l’Homme, je me suis dit que c’était encore une expression ardéchoise pour dire qu’il faisait la tête! ;) T’as eu raison de prévenir de pas chercher de second degré!!

    RépondreRépondre
  12. Myrtille wrote:

    Bon et tu as vu ma réponse à ton sondage ?

    RépondreRépondre
  13. C’est toi le chat? Non mais quelle pénible! Fais gaffe, si j’adopte un chat, il viendra en vacances chez toi!

    RépondreRépondre
  14. Myrtille wrote:

    mais tu sais bien que je suis A-LLER-GI-QUE !

    RépondreRépondre
  15. mince j’aurai vraiment du lire les coms aulieu de raconter n’importe quoi mais j’étais malade aussi cette semaine et maintenant je dois faire genre que je vais implanter un musée guggenheim à St Etienne… Donc j’ai pas le temps, mais je vois ça demain…

    RépondreRépondre
  16. Implanter… un … musee … Guggenheim … à St Etienne??? Tu veux m’achever, là? Pourquoi Saint-Etienne? Et Lyon, alors? J’en veux bien un, moi, de Guggenheim!

    @ Myrtille : Tsss, même pas drôle…

    RépondreRépondre
  17. PinkLady wrote:

    Bon bé vu que je peux pas polémiquer chez Trem_r parce que j’ai pas trouvé les comms (je dois être très fatiguée), je lance le débat sur la boule à facette car je vois que mon option « poutre au dessus du bureau » n’est pas en tête.

    Vois-tu, chère Camille, et chers tous, l’homme n’est pas fait pour rester concentré plus de 30 à 45 mn, je crois, d’affilée, il a besoin de récréation. Et qu’est-ce qui est plus récréatif que la lumière dansant sur une belle boule (à facettes bien sûr). Voilà.

    Pi sinon, pour finir sur l’histoire de chronicart, en fait, je suis assez étonnée que les auteurs n’aient pas sérieusement pensé 30 secondes que leur top worst allaient occulter tout le reste car c’était évident. Dans la blogo, ce qui marche le plus, c’est le languedeputage et les bassesses, c’était évident que tout le monde se focaliserait dessus.

    RépondreRépondre
  18. « qu’est-ce qui est plus récréatif que la lumière dansant sur une belle boule » : toi, tu veux piquer la palme d’or du commentaire équivoque à Myrtille, c’est ça?! ;)

    Pour Chronic’Art, on peut aussi voir le truc à l’envers : quoi de mieux comme buzz que ce « top worst » opinément scanné et diffusé sur la blogo?! Il y avait plus de chances que ce top worst se diffuse comme ça que le reste du dossier, bien plus long à scanner! (ceci est un message à La Fille à la toile ^^)

    RépondreRépondre
  19. peggy wrote:

    dans les chiottes la boule – sinon merci pour tes commentaires sur le dossier

    RépondreRépondre
  20. Xav wrote:

    j’ai pas lu le dossier et ne le lirai pas. car je pense que les blogueurs n’existent pas. On parle plutôt d’individus qui ont trouvé un outil facilitant la « prise de parole ». Certains le font avec talent, d’autres avec passion, d’autres pour la « notoriété », d’autres pour s’exprimer, certains comme d’un défouloir…

    le reste, c’est de la…non je peux pas utiliser ce mot sur un blog de fille… don on va dire que c’est bullshit.
    Et les Chronic Art et Teknikart surfent sur le truc à contre courant sachant que dans la populasse online, y a plein de mégalo et que leur tailler un costard, ça va les agasser, ils vont raler et pester en mentionnant le nom et le dossier du canard… du coup hop, des ventes supplémentaires pour le dit canard… c’est tout bénef !

    ça n’est que mon point de vue d’ancien parisien-communicant-tenant-un-blog qui est parti vivre en province et qui a pris du recul sur tout ça.

    RépondreRépondre
  21. Petit Bonbon wrote:

    à Xav : les blogueurs n’hésistent pas donc ? Faut dire « ville d’origine-eur »-communicant-tenant-un-blog, râlors ??? euuuh, comment dire…? tout d’même plus simple de dire « blogueur » tout court, nan ?

    sinon pour le vote, pour moi, ça sera « other » avec un option : onto my rubbish box…

    RépondreRépondre
  22. Xav wrote:

    Petit bonbon : exactement
    bon sinon, je suis caricatural mais on parle du blogueur comme s’il s’agissait d’une ethnie, quelque chose à part qui n’a rien à voir avec l’individu.
    J’ai un blog, je suis « blogueur » mais ce n’est pas ce qui me résume.

    RépondreRépondre
  23. michel v wrote:

    « quoi de mieux comme buzz que ce “top worst” opinément scanné et diffusé sur la blogo?! »

    Note que ce n’est pas Chronic’Art qui l’a scanné et diffusé, mais le petit MrDream, qui n’a rien à voir avec Chronic’Art …et qui cherchait peut être juste à foutre la merde ?

    RépondreRépondre
  24. Vicky wrote:

    Moi je vote comme Pink Lady, le bureau, dans les toilettes, elle ne pourrait pas étinceler de toute sa splendeur. Et quoi de mieux que 5 minutes de récréation avec la lampe de bureau et la boule à facettes pour se déstresser? Qui regarde le plafond aux toilettes? Es-tu vraiment prête à ce que des hommes utilisent tes toilettes pour y assouvir un petit besoin, debout, comme des vrais hommes, et aient leur regard soudainement attiré vers le plafond? Prévois la serpillière…

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire