Essayeuse de mode(s)
Attention, je vais faire du billet à potentiel polémique en un minimum de mots, aujourd’hui. Ben oui, vous m’excuserez, j’ai une vraie vie à côté, hein! Si, si. Bref. Donc, je voulais dire :Non mais bon, je vous explique : je suis tombée sur le blog de la Méchante (autant le dire clairement), qui republie en ce moment certains de ses billets.
Son explication : “Ouaiii, j’ai vu ça chez Katia et j’ai trouvé l’idée excellente (tu es mon maîîître). Au lieu de ne rien programmer ici pendant que je ne bronze pas à Bali, je vous ressert d’anciens billets que peut être vous n’avez jamais lus, ou que vous avez oublié tiens, ça doit bien vous arriver ! Allons, ne râlez pas, au début tout le monde fait ça, et on se retrouve quand même devant la téloche à mater Angélique marquise des anges !”
Ben moi, si, je râle. Parce que sur un blog, jusqu’à preuve du contraire, il y a une rubrique Archives, donc si je veux mater “Angélique, Marquise des Anges” sur le blog de la méchante (enfin relire ses vieux billets, quoi!), eh bien je sais le faire. Et je n’ai pas besoin qu’on me le ressorte, surtout sans mise à jour. Qu’on fasse un “un an après, où en suis-je?”, c’est rigolo, mais alors une explication sur “comment chercher un appart à Paris” qui date de juin 2006, moi je dis bof.
Et du coup je trouve ça limite choquant, un peu comme si on disait clairement : je suis tellement importante que plutôt que de laisser mes lecteurs sans nouvelles pendant une semaine, j’aime mieux leur resservir de vieux articles. Je ne dis pas ça QUE pour la Méchante, d’autres blogueurs le font, ça n’a rien de personnel. Mais moi ça ne me plaît pas des masses, cette tendance…
PS : Voilà, aujourd’hui c’était moi la méchante! ^^ Des bises!
Tags:billet, blogueurs, Méchante, rediffusions, vie
...de ne pas DEJA rêvasser aux prochaines vacances, d'arrêter de manger (je hais ce temps!) et toujours, toujours, toujours de revendre ses escarpins vintage trop petits (15 euros), ça vous tente?!
Bienvenue dans l’univers clinquant et futile de Camille d’Essayage, un peu passionnée de web, de marketing et de tout ce qui finit par "2.0", avec un doux mélange de shopping, de design, de geekeries, de voyages et de bons plans... Malgré toutes mes bonnes résolutions, je n'ai pas d'autre ligne éditoriale que : un peu girly, un peu trash, un peu bisounours (mais pas gnangnan) et un peu modasse aussi quand même!
Un petit mail?
camilledessayage [at] gmail.com
Lullaby
7 août 2008 à 14:47
Déjà qu’il y a rien à la télé, si en plus on rediffuse sur les blogs. Dieu merci aucun de ceux que je lis ne fait ça!! Et si j’en avais un, je suppose que je le fermerais ou que je programmerais des posts automatiques plutôt que de faire ça!!
Lyly June
7 août 2008 à 14:58
Si on reprend de vieux articles pour les remanier ou faire une étude de texte un peu marrante, pourquoi pas. Mais si c’est pour faire du copier coller, je vois pas bien l’intérêt.
Ca me serait jamais venu à l’idée, je préfère programmer de nouvelles notes ou des clips pendant mes vacances, ou carrément rien si j’ai pas d’idée. Les gens n’ont pas qu’un seul blog dans leur page netvibes.
Xav
7 août 2008 à 15:14
je l’ai fait 2 été de suite.
Programmer des notes pendant mon absence.
Et plutôt des notes du début du blog, à savoir 2 ou 3 ans plus tôt.
Tu as effectivement le choix des archives, mais où vas-tu aller si un blog existe depuis plusieurs années, si tu es un(e) nouveau (lle) lecteur(trice) sur un blog. En son abse,ce l’auteur t’indique les notes qui lui tiennent le plus à coeur. libre à toi, ensuite d’aller découvrir le reste.
Mais si tu es une lectrice assidue, depuis l’origine, de mon blog (pas forcément,hein, c’est un exemple), ces rediff’ vont te gaver sévères.
Vanessa ne se plaint pas
7 août 2008 à 15:19
Tu ne te plaindrais pas un peu par hasard? (au passage j’ai changé d’url!)
Des blogueurs qui pensent que leur lectorat va mourir s’ils ne publient pas, y’en a à la pelle.
Pour d’autres, ils publient (ou rediffusent) pour éviter que l’audience baisse, et leurs commissions pubs avec!
MissBrownie
7 août 2008 à 15:23
Cette année, j’ai proposé à des amies d’écrire des billets pendant mes vacances, mais il est clair que quand l’auteur est absent, les fidèles lecteurs ne viennent pas toujours lire les billets d’autres personnes…
Je ne sais pas si l’année prochaine je m’embêterai encore…
Dude
7 août 2008 à 15:24
Elle a beau être méchante il est vachement joli son blog.
et pi le recyclage c’est l’avenir nan? (salut Cam!!)
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 15:54
@ Dude : Oh, le Dude, toi ici!! C’est cool!
Quoi?! Il est pas joli mon blog à moi?? Pff… Bon, OK, c’est vrai. J’avoue. Mais quand même!
@ Miss Brownie : Moi je ne m’embête pas, ce n’est pas non plus dramatique de perdre des lecteurs pendant qu’on est sur la plage à bronzer tranquillou, si?!
@ Vanessa : Si, je me plains, d’abord! Je changerai ton URL, ok, si t’insistes! Et au fait, c’est pas moi qui me plaint, c’est Shawn!!
@ Xav : Que l’on soit d’accord, comme je le disais, si l’article est remis au goût du jour, que le choix de le republier est argumenté, pourquoi pas. Mais simplement le republier pour éviter de perdre ses lecteurs et sans que ça apporte quoi que ce soit, bof.
@ Lyly June : Tout à fait d’accord avec ton point de vue, c’est exactement ça!
@ Lullaby : Au fond, Vanessa a peut-être raison (j’ai dit PEUT-ETRE, Vanessa, on se calme!!), c’est surtout pour ne pas baisser les revenus générés par le blog…!
Angie
7 août 2008 à 16:35
Moi je ressors quelques archives, non pas pour avoir des comms pub, rien à voir avec les stats et je ne suis pas payée sur ma plateforme pour la pub, d’ailleurs pourquoi ne suis-je pas payée, hein, mais c’est parce que les gens qui lisaient mon blog en 2006, à part deux ou trois personnes, ont changé.
De temps en temps, une ou deux fois par mois, et seulement durant l’été, je ressors des textes que j’aime particulièrement.
Xav
7 août 2008 à 17:14
Si la technique consiste à ne pas perdre ses lecteurs, je pense que c’est du foutage de gueule. Parce qu’a priori, les dits lecteurs les auront déjà lu ces notes.
Un peu comme diffusé un épisode inédit de FBI, Porté disparu à 21h et 2 rediffs (diffusées 6 mois plus tôt) à la suite…
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 17:34
@ Xav : Ah non, hein, on ne parle pas de FBI, Porté Disparu! Parce que ça, ça m’énerve vraiment! J’y comprends plus rien à leurs rediffusions dans le désordre!!!
@ Angie : Oui mais tu préviens et tu modifies tes articles, non???
Silphi
7 août 2008 à 17:51
Alors t’as rien compris, Shawn ne se plaint pas d’abord, il constate juste qu’il a des langues autres que la sienne ou celle de sa copine dans la bouche…
Stout
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 17:53
Mais c’est pas moi, qui n’ai rien compris, c’est Shawn!!!
fabien
7 août 2008 à 18:03
Bah moi jvais te laisser un ancien comentaire. J aimes biens les leggings !! lol!!
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 18:07
Oh, j’adore ce concept!!!
Attends, je file rechercher une ancienne réponse à un de tes commentaires :
quelle cochonne êtes-vous?! Ahah, j’adore! Alles fais le, je veux savoir ton score!!
Angie
7 août 2008 à 18:49
J’ai modifié légèrement le texte, quelques mots, ainsi que la photo et en bas de la page, j’ai mentionné que c’était une rediff de 2006, rien d’autre, donc oui, j’ai annoncé.
Mais La Méchante l’a fait aussi, donc je ne vois pas la différence entre elle et moi, à part que moi je ne suis pas en vacances et que la rediff c’est juste un article de temps en temps.
fabien
7 août 2008 à 19:22
reponse:sur tetu ya un article “qu elle cochonne etes vous??” , j ose pas le faire trop peur du resultats. Un canard vibro!! charmant!! Byzous ma belle. MDR!! Ok j arrette !!!
Vicky
7 août 2008 à 20:04
Je suis en train de finir de déménager mes archives à la main, pitié, qu’on ne me dise pas que des gens font ça pour le plaisir! Je pense que je préfère encore un petit article sytle “étant en vacances, voici une liste non exhaustive d’anciens articles que j’ai pris du plaisir à écrire, n’hésitez pas à vous balader dans les archives” qui je pense est plus profitable (en terme de pages vues) et évite le duplicate content (ouai, moi aussi je Pparle SEO et optimisation de blog, je me fais peur…) Après, chacun son choix, et ayant découvert Angie depuis peu, j’ai lu sa rediff’ sans avoir lu l’original, donc ça n’a rien changé pour moi (sauf que je me dis que j’ai plein d’archives de blogs à lire pendant l’été, et qu’il me faudrait des vacances pour le faire!)
Bonne suite de polémique à tous!
BBCam
7 août 2008 à 20:23
(Vl’a qu’il me rejette encore, ton blog)
J’ai pas lu les commentaires, je suis harrassée ce soir.
Mais je veux juste apporter mon bout de béton à l’édifice, en hurlant que moi aussi ça me gave, les rediff’.
d’ailleurs, je boycotte les blogs qui en ont fait. Ou presque.
En revanche, j’avoue que, sur mon tout premier blog, y’a eu quelques textes dont je suis plutot contente, et comme ‘javais en tout et pour tout 2 visiteurs par jours, je me tate, pour les réecrire un peu, et les publier.
On verra….
annelise
7 août 2008 à 21:33
vi, vi, à outrance je suis d’accord que c’est méga chiant. T’as vu, dis, dis, moi je l’ai fait qu’une fois parce que j’avais envie de reparler d’un truc en particulier…je suis pardonnée ?
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 23:26
@ Angie : Oui, bon, j’avoue, je suis contre la rediff un point c’est tout! Mais je t’aime bien quand même, hein!
@ Annelise : Bon, bon, pour toi aussi, ça ira pour cette fois, petite!
@ BBCam : Mais si tu l’expliques complètement et que tu en fais de nouveaux articles, ça me choque pas, mais c’est vrai, ça, pourquoi ne pas simplement mettre un lien vers ces vieux articles, au lieu de les copier-coller?!
@ Vicky : Ouais, mort au duplicate content!
@ Fabien : Tu me fais rire! Bisous!! (NYC J-22!!!)
BBCam
7 août 2008 à 23:52
Camiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiille.
J’ai REUSSI A REGARDER M6 Replay.
A moi love is in ze prairie!
Camille d'Essayage
7 août 2008 à 23:56
Yes!!! Bien joué petite!! Allez vite, file regarder et viens nous donner tes impressions! Je suis sûre que tu vas être fan de Julien et Nathalie toi aussi!
Camille-Fraise
8 août 2008 à 0:55
Je ne dirai qu’une chose: personne n’est indispensable.
Je pense que le manque crée d’une certaine façon le désir et un certain plaisir à retrouver quelque chose, l’attente est dure mais récompensée un jour ou l’autre.
Alors servir du billet micro-ondé, bof bof…
Vanessa ne se plaint pas
8 août 2008 à 13:06
Ouais mais dis au moins Shawna, sinon ça va poser question tu vois. Enfin moi je sais pas, ça se trouve tu nous fait croire que t’es une Cam d’Ess et t’es un Cam…aro d’Ess (donne moi ton coeur baby ton corps baby yeah) (ouah ça sort de la vieille chanson naze de derrière les fagots) (ne me remercie pas, vraiment)
Vanessa ne se plaint pas
8 août 2008 à 13:07
tu nous faiS croire, même
Camille d'Essayage
8 août 2008 à 13:28
@ Vanessa : Quand on gagne le blind test de Silphi, on ne peut QUE sortir des chansons nazes, non?!
Myrtille
8 août 2008 à 16:13
Moi j’ai prévu de vous servir de la photo d’insectes à têtes de montres la semaine prochaine, alors tous chez moi pour frémir d’horreur (si si (l’impératrice) c’est une promesse et spéciales dédicaces à la Marquise !)
Bon sinon, moi aussi je trouve ça nul, même si j’ai osé, il y a peu, lister 3 billets anciens qui ont la côte en ce moment …
Bises sous les nuages exactement !
Camille d'Essayage
8 août 2008 à 16:16
Bon Myrtille, t’as pas du boulot, là?!
De toute façon, toi aussi tu triches! C’est quoi ces vieilles photos de Saint-Cirgues sous la neige? Tu crois vraiment qu’on va gober ça? L’Ardèche, c’est reculé, mais de la neige en août…!
Myrtille
8 août 2008 à 16:43
Meuh … j’avais rien d’autre sous la main … (tu veux que je mette la photo de la 207CC de mon tonton-que-je-savais-pas-qui-serait-de-la-fête sur mon blog …. tssss, dire que j’ai même pas pu la conduire, j’suis verte … mon co-pilote où-es-tu ?)