Essayeuse de mode(s)
**(pfff) (bof) (mouais)**
27juin2008 Classé dans : ...(essaye) de blablater Auteur : Camille d'Essayage
Juste pour vous dire que Violette et Deedee ont repris aujourd’hui le débat sur les articles sponsorisés, dont nous parlions ici en début de semaine, et à la lecture de leurs commentateurs, eh bien… je suis bien contente de vous avoir comme lecteurs! ^^
Leurs deux billets ont suscité 3 tonnes de commentaires, mais dont la plupart s’élèvent à “ouais, d’abord t’es jalouse parce que t’es pas aussi connue que moi” ou bien “han, même pas vrai, de toute façon, je fais ce que je veux de mon argent, nananère!“.
J’y suis allée de mon commentaire des deux côtés, mais en fait, ça me gonfle, c’est impossible de débattre vraiment dans ces espaces. Trop de monde, trop de private joke, trop de petites guéguerres, tout part direct en foire d’empoigne. Plus frustrant qu’autre chose! …Je précise que cela ne tient à aucune des deux rédactrices, dont j’apprécie les billets!
Donc merci à vous tous qui avez débattu ici cette semaine : Annelise, BBCam, la buzz-marketeuse masquée, Amaury, Silphi, Vanessa, Frieda, Lullaby, Qyrool et j’en passe!
…Vous êtes quand même chouettes!!
Tags:blog, commentaires, débat, deedee, violetteJ'ai blablaté sur le même thème ici :
Il est pas mal, cet article, non? Eh bien votez! >>
18 réponses à “**(pfff) (bof) (mouais)**”
Laisser une réponse
Tchitchaaaa! Cette semaine, Cam d'Ess essaye...
...de ne pas DEJA rêvasser aux prochaines vacances, d'arrêter de manger (je hais ce temps!) et toujours, toujours, toujours de revendre ses escarpins vintage trop petits (15 euros), ça vous tente?!
A propos
Bienvenue dans l’univers clinquant et futile de Camille d’Essayage, un peu passionnée de web, de marketing et de tout ce qui finit par "2.0", avec un doux mélange de shopping, de design, de geekeries, de voyages et de bons plans... Malgré toutes mes bonnes résolutions, je n'ai pas d'autre ligne éditoriale que : un peu girly, un peu trash, un peu bisounours (mais pas gnangnan) et un peu modasse aussi quand même!
Un petit mail?
camilledessayage [at] gmail.com
> Press-book
> Go Troc Yourself, soirées troc virtuelles !
Partenariat(s)
Ventes Privées Chic Dressing
Cliquez ici et indiquez "CAMILLE" (en majuscules) lors de votre confirmation d'achat, vos frais de port sont offerts :
Sortir à Paris
Le Paradis des Marques
Comparez les prix des sacs a main
>> Insérer votre lien ici ?
Téléchargez ma sélection netvibes
Les blogo-filles :
Abonnez-vous!
Myrtille
27 juin 2008 à 21:04
Bon ben je vais aller le lire ce fameux billet (dès que je sors de cuisine)
Bon w-e !
PinkLady
27 juin 2008 à 21:56
Les lecteurs sont souvent à la hauteur de l’auteur, je dirais. Bisounours attitude d’un côté, pétasse misanthrope revendiquée de l’autre…
Fran
27 juin 2008 à 22:06
Moi je dirai simplement que le débat sur le web n’est pas pour demain.
Déjà qu’entre 10 personnes en vraie ou en “virtuel”, on a du mal à discuter alors avec le nombre de visites qu’elles brassent toutes les deux, c’est juste impossible. Ou alors faudrait pleins de modérateurs. Bref.
Bises !!
romain blachier
27 juin 2008 à 22:11
a soupçonner aussi que certains des commentateurs sont les employés des boites en question qui sponsorisent les billets…un e copine dans une célèbre boite parisienne qui porte le nom d’une boisson alccolisée mexicaine me racontait que cela se faisait dans certaines sociétés de web-marketing.
romain blachier
27 juin 2008 à 22:20
oups je voulais bien sur dire commentaires anonymes ou sous pseudo et non pas les commentaires type Amaury qui débattait à visage découvert en tant que membre d’une société de marketing virtuel bien entendu.
Praline
27 juin 2008 à 23:11
Je n’avais pas du tout suivi ces débats (autant chez toi, que chez Deedee). La chose me passe complètement au-dessus de la tête: chacun fait bien ce qu’il veut chez soi!
Bref, les commentaires de chez Deedee m’ont choqué. S’en prendre allègrement à la personne et à ce qu’elle fait… pourquoi ne pas tout simplement passer son chemin sans commenter…!!
Babillages
27 juin 2008 à 23:33
C’est exactement ce que j’allais dire. Le blog de Violette et de Deedee ont au moins un point en commun : impossible de débattre posément lorsqu’elles proposent de discuter de quelque chose… Surtout quand ça parle de monétisation, de blogs, tout ça tout ça… Quel dommage !
D’un côté on a droit à de la pétasse à en faire de l’overdose, avec des private jokes… Et là, je ne vois pas en quoi ça fait avancer le débat. Je n’ai pas pris la peine de commenter, ce blog ne me donne plus envie de poster de commentaire (trop de private jokes, comme je le disais plus haut, et ça ne m’intéresse pas de chercher à comprendre et de passer trop de temps sur la blogosphère).
D’un autre, on a droit à une petite nana toute gentille qui se fait allumer au moindre faux pas, et à une foule de trolls. Là encore, impossible de discuter. J’ai osé donner mon avis et je me suis limite fait lyncher voire insulter par des gens que je ne connaissais ni d’Eve ni d’Adam !
Bref… C’est désolant !…
michel v
28 juin 2008 à 0:12
Capucine : en même temps, une personne a évoqué ton nom, et tu débarques comme une fleur en déclarant « oh je suis le centre d’attention ! »
Je comprends que tu en irrites ainsi plus d’un(e), et sans avoir quoique ce soit contre toi encore, je trouve après t’avoir vue faire ça à plusieurs reprises que tu cherches les jets de tomates pour pouvoir ensuite te draper dans ta dignité, et soupirer « oh lala ma bonne dame les gens sont mesquins. »
–
Camille : les commentaires de désaccord sont toujours plus courtois quand ils ne font pas face à un déluge de commentaires de fans. C’est le drame de ces blogs très fréquentés, surtout dans la blogosphère « féminine » où la courtisanerie consensuelle semble élevée au rang de réflexe.
Comment garder son calme quand après avoir fait l’effort de présenter clairement ses arguments dans un débat, on se prend 50 comms au ras des pâquerettes comme « tu es jaloux » ou encore « si t’aimes pas casse toi » avec la bénédiction silencieuse de l’hôte ?
BBCam
28 juin 2008 à 0:47
J’y suis allée de mon petit commentaire chez Violette, puisque je la lis tous le sjours et que je commente toujorus, mais j’avoue qu’au bout du 60eme, j’ai arreté de lire….
J’aime beaucoup son blog, mais dans les commentaires, c’est un peu parti dans les chaussettes.
En revanche, si y’a juste un truc que ‘japprécie pas, c’est que PinkLady et Babillages insultent ici d’autres bloggeuses… Qui ont rien à voir avec moi, on est d”accord, je les connais pas du tout, mais je trouve ça déplacé de les traiter de pétasses ici, non?
Babillages
28 juin 2008 à 1:06
@ Michel V :
Si commenter et donner son avis sur un sujet qui me concerne c’est “chercher les jets de tomates”, où va le monde, hein ?! 
Si je ne m’abuse, j’ai dit ça : “Je ne tenais nullement à me retrouver “au centre” (c’est vite dit) du débat.”. Donc, pas du tout un truc à prendre au sérieux… Et note que je ne suis pas arrivée “comme une fleur” en disant que j’étais au centre du débat ! J’ai commenté, normalement, comme n’importe qui a pu le faire durant la journée. J’ai exposé mon avis en plusieurs points (commentaire n° 79) et certains m’ont attaquée, va savoir pourquoi. D’où mes réponses, pas du tout empreintes de la moindre méchanceté / crise d’égo / etc… Bref, au final, on s’en fout, mais je tenais juste à rétablir un peu la vérité !
@ BBCam : Attention, tu as dû mal comprendre ou j’ai dû mal m’exprimer (ou les deux !), je n’ai jamais insulté qui que ce soit de pétasse. Encore moins Deedee, que j’apprécie vraiment. Je parlais dans ce paragraphe là du blog de Violette, si je ne m’abuse, ce blog se veut un peu “pétasse”, non ? (pétasse n’est peut-être pas le mot exact, mais tu me comprends, non ?)
Fee clopinette
28 juin 2008 à 1:49
@ Babillages : moi je ne comprends pas en tout cas ! Pour moi p****** est une insulte ! La nuit porte conseil peut-être vas-tu nous trouver le mot dès demain
Quant aux commentaires chez l’une comme chez l’autre c’est impossible à lire ! J’ai pris mon courage à deux mains mais je me suis fait une entorse à mi-chemin !
Je suis partagée sur les commentaires ou les trolls. À la fois je me dis que ceux qui ne sont pas contents passent leur chemin mais Internet est un espace ouvert où la liberté d’expression est reine. J’estime que chacun à le droit de s’exprimer librement ! Maintenant s’il y a une chose que je trouve intolérable sur les blogs comme dans la vie en général, c’est le manque de respect et ça, ça se perd !!
annelise
28 juin 2008 à 8:29
et oui, Camille, nous sommes civilisés ! On va encore dire qu’on est des bisounours consensuels juste parce qu’on sait discuter sans se crêper le chignon, mais bon. C’est marrant c’est ce que je disais hier, que de toutes façons, débattre sur le net est pour la plupart du temps impossible, les gens étant impolis, incivilisés, voire analphabètes (souvent), surtout lorsqu’ils sont cachés derrière un clavier. Ainsi le moindre débat se transforme en pugilat, et on ne retient de tout ça que les insultes, au lieu de développer des idées. Parce qu’au final, là tout ce qu’on aura retenu, c’est que machin a insulté truc, non ?
colaly
28 juin 2008 à 9:06
J’avais trouvé intéressant tes billets et leurs commentaires, étant plutôt nouvelle dans ce domaine, j’y avais appris pas mal de choses.
Mais là, j’ai vu le billet de Deedee, intéressant aussi, mais il y a trop de commentaires, d’où trop de tri à faire pour trouver les plus pertinents et j’ai la flemme de tout lire.
Lullaby
28 juin 2008 à 9:47
moi je n’ai même pas lu, je me suis dit que j’avais dit tout ce que j’avais à dire ici, et lu ici assez de points de vue intéressants sur le sujet
C’était un très chouette débat, Cam!
C’est vrai qu’il y a des agences qui se mèlent incognito du débat. Je suis assez fière de dire que dans ma boîte on a écarté d’office les agences qui nous proposaient de bosser comme ça et qu’on joue la transparence à 300% sur notre identité quand on communique sur le web!!
frieda l'écuyère
28 juin 2008 à 10:26
C’est ce que j’ai apprécié lors du débat de l’autre jour (et il me semble l’avoir alors précisé), pour une fois c’était un… débat.
Camille d'Essayage
29 juin 2008 à 23:06
@ Frieda : Oui, exactement!
@ Lullaby : Ben, merci! L’arrivée d’Amaury n’était pas préméditée, mais ça a aussi donné une tournure intéressante au débat. Pour les agences qui se mêlent au débat, je trouve ça assez hallucinant! J’espère que ça reste rare…
@ Annelise : Oui, c’est un peu ça! On ne se souvient pas de leurs billets, mais de la tournure qu’ont pris les commentaires… Quand même dommage!!
@ Fée Clopinette : Et il faut bien admettre que le manque de respect est encore plus simple quand on est bien caché chez soi derrière son ordinateur… :/
@ BBCam : Je ne pense pas que PinkLady ou Babillages insultaient Violette - puisqu’on parle d’elle - mais que clairement, c’est un rôle que Violette joue, et assume parfaitement sur son blog. Tout comme bon nombre d’autres blogueuses de ce style. Mais je te l’accorde, le choix de vocabulaire n’était pas le meilleur…!!
@ Michel v : Libre à chacun aussi de ne pas rentrer dans la surenchère avec ces hordes de fans. Par essence, la fan est loin d’être objective, donc mieux vaut savoir abdiquer avant que cela vire au pugilat…
@ Babillages : Oui, je suis d’accord avec toi sur la conclusion : désolant…!
@ Praline : Oui, c’est à croire que certains pratiquent la trollerie comme activité à temps plein!!
@ Romain : Ah ouais, sympa comme méthode…! Et le pire, c’est que ça doit fonctionner!
@ Myrtille : Alors, alors, c’est lu? T’es sortie?
@ Fran : Oui, c’est clairement une des limites du système!
Vanessa ne se plaint pas
1 juillet 2008 à 15:53
En fait moi je voulais juste dire que tu es jalouse de moi parce que je suis plus de l’influence et franchement Camille t’es bien mignonne mais faut que t’arrêtes maintenant tu vois tu seras jamais à mon niveau d’excellence.
(je sors, ne me tape pas je sors j’te dis!)
Camille d'Essayage
2 juillet 2008 à 23:45
Ouais ben d’abord, je voulais dire que mes lecteurs, eh ben ils m’aiment vachement mieux que toi, et pi d’abord, moi j’ai des journalistes qui me lisent, des fois, et même que quand je serai grande, eh ben je serai journaliste aussi! Et tac!