Carla aussi s’habille en Prada?

robe noire prada Bon, excusez le sujet du jour, je surfe un peu sur l’actualité, il faut bien l’avouer, mais bon, c’est samedi, Mister B est en vadrouille, alors je peux bien faire ma ragotteuse, hein!

Bon, sérieusement : il y a quelque chose qui m’étonne encore plus que ce mariage soudain à l’Elysée, c’est ce qu’en disent les médias.

Lu sur Yahoo : « Selon les radios, le couple avait pour témoins Nicolas Bazire, ancien collaborateur d’Edouard Balladur, haut responsable du groupe LVMH et proche du chef de l’Etat, pour Nicolas Sarkozy, et Mathilde Agostinelli, responsable de la communication de Prada France, pour Carla Bruni. »

Bon, pas modasse geekette pour deux sous, moi je lis « Prada », je google immédiatement cette brave Mathilde Agostinelli, histoire d’en savoir un peu plus.

Et là je tombe sur cet article du Monde : « Cécilia s’habille en Prada« . Mais, euh, hein, quoi?? Je croyais que c’était Carla?

Voici ce que m’apprend cet article :

« Mathilde Agostinelli, responsable de la communication chez Prada France, a été vue de nombreuses fois aux côtés du couple Sarkozy. “Elle est un peu, affirme Libération , la nouvelle star cachée du pouvoir sarkozien”. “On l’a vue hilare à côté de Cécilia, le soir où Nicolas Sarkozy, célébrant sa victoire au Fouquet’s, a esquissé quelques pas de sirtaki devant son épouse, poursuit Françoise-Marie Santucci dans l’édition du 25 mai; on l’a vue à Brégançon, le week-end dernier, aller à la plage avec la première dame et l’accompagner pour quelque shopping à Saint-Tropez ; on l’a vue lors du repas organisé à l’Elysée par le président de la République : trois tables, que des intimes, et elle, à un mètre de Nicolas. Il se dit qu’elle était aussi de l’équipée maltaise, puis du séjour à la Lanterne, le domaine versaillais où les Sarkozy s’étaient retirés pour leur week-end postvictoire.”

Bon, trêve de plaisanteries. Je sais bien que le ELLE de cette semaine nous explique par A+B que les hommes sont de vieux revenchards et les premiers à se remarier et nous infliger les pires hontes quand nous les avons largués, mais de là à offrir à Carla la bague de Cécilia et à inviter la personal stylist pradesque de Cécilia comme témoin de Carla, y a un souci, quand même, non?

Verdict : Yahoo raconte n’importe quoi ou y a vraiment un bug dans cette histoire?

//edit du dimanche à 11h : Pour rétablir la « vérité » de toute cette histoire, maintenant, la version présentée par les médias, est la suivante : « Les témoins du président Sarkozy seraient Nicolas Bazire, haut fonctionnaire et proche du chef de l’Etat et Mathilde Agostinelli, directrice de la communication de Prada. Pour Carla Bruni, les témoins seraient la comédienne Marine Delterne et Farida Khalfa, une amie de l’ex mannequin. » C’est déjà plus logique! N’empêche que Cécilia ne va plus se faire habiller longtemps par la dircom de Prada, à mon avis!

loading hellocoton



27 commentaires

  1. Marie D. wrote:

    mes compétences s’arrêtent à la garde-robe de la Princesse Mathilde, navrée…
    PS: quelle idée d’épouser un tel goujat!

    RépondreRépondre
  2. @ marie : Alors ça, je n’aime même mieux pas m’étendre sur le sujet! Peut-être qu’elle avait un vieux compte à régler avec Cécilia? Bientôt on va apprendre que Cécilia a couché avec Raphaël! ;-)

    RépondreRépondre
  3. Avec Raphaël ou avec son père ? ;-)

    RépondreRépondre
  4. Mlle A wrote:

    ça craint du boudin tout ça !!!
    j’en reviens pas qu’ils soient mariés ! ils sont vraiment bidons ! belle image ! tu te connais depuis 3 mois et hop tu chafouine un peu et hop tu te maries !! belle image de la france à l’étranger ! en plus je l’aime vraiment pas elle, elle fait trop garce, alors prmeière dame de france …

    RépondreRépondre
  5. Delphine wrote:

    Jusque là, toutes ces histoires m’ont bien fait rire. Et j’attends patiemment la suite des aventures de notre président.
    Je pense qu’il sera en mesure de nous livrer encore quelques détails croustillants de ses amûûûrs. On a pas fini de se marrer!

    RépondreRépondre
  6. fabien wrote:

    J etais bien tranquillou dans mon bain radio allumè , bougies . Et la comment gachè ce plaisir de samedi apm, bah en apprennant ce mariage . Merci cherie fm de m avoir gachè mon week end

    RépondreRépondre
  7. Pffff…. mais où va le monde? Tu as bien fait de t’insurger

    RépondreRépondre
  8. déjà je tiens à féliciter Mademoiselle Coco qui même si elle ne blogue plus trop, est toujours géniale en commentaires!

    Et bien, je ne sais pas s’il est revenchard ou pas, mais moi je comprends plus trop la Carla… quand même je la voyais pas du tout comme une fille qui accepte la même bague que l’ex et prend la meilleure amie de l’ex en témoin…

    Ou alors c’est un complot de maître du monde pour faire mal à Cécilia

    Et je me demande si Carla ira jusqu’à prendre le même avocat pour le divorce…

    RépondreRépondre
  9. Myrtille wrote:

    J’aurais au moins appris un truc aujourd’hui … qu’il a beaucoup d’humour ce petit Nicolas …

    RépondreRépondre
  10. @ Mademoiselle Coco : Ah oui, j’avais oublié qu’ils allaient par lot par deux! Les deux, donc!

    @ Mlle A : Moi je l’aime bien, elle. Je pense qu’elle nous prépare de jolies surprises! Parait qu’elle a composé une chanson intitulée « ma came » pour son Nico. Je pense qu’il va apprécier!

    @ Delphine : Tout pareil. Je pense que le meilleur est à venir!

    @ Fabien : Ca t’apprendra à écouter Cherie FM, hein. On n’a que ce qu’on mérite! ;)

    @ Eugénie : Je m’insurge, mais au fond ça me fait beaucoup rire!! …même si j’ai un peu honte quand même pour l’image de la France…

    @ It-Camille : Tu as raison, bravo Mademoiselle Coco! Et ça fait bien plaisir de te voir par ici même si tu ne blogues plus! Quant à nos deux « tourteraux », je pense en effet qu’il y a du complot là-dessous… Suspense…

    @ myrtille : Bien dit! ;)

    RépondreRépondre
  11. Roh ben merci aux deux Camille pour vos gentillesses totalement imméritées hein !! Mais vous mettez la barre haut, hein, ensuite, y a plus qu’à suivre ;-)

    RépondreRépondre
  12. Et moi qui m’exstasie devant la dernière collection (elle est sublime quand même, non?). J’ai bloggé dessus avant hier.

    Les boules…

    RépondreRépondre
  13. @ Mademoiselle Coco : C’est totalement mérité, fais pas ta timide! ;-) Et bon, on attend quand même de nouvelles recettes de Mademoiselle Cocotte, hein! Faut pas croire!

    @ Sophie : Oui, ça craint! Ca n’empêche pas leurs robes d’être jolies, mais bon, j’aurais un peu de mal quand même…

    RépondreRépondre
  14. C’est pas glorieux, non. Mais s’il y a quelque chose qui me fait encore plus froid dans le dos, c’est la photo qui illustre ton billet: allez, zouuuu, une ptite anorexique pour Prada, une! (non sérieusement, c ‘est pas joli, si?)

    RépondreRépondre
  15. @ lafée : Boh, si elle est anorexique, on est beaucoup dans ce cas… Je sais pas, ça m’avait pas choquée du tout (je crains peut-être, en fait!!). C’était pour la robe que je trouve zolie et puis en plus j’ai aplatie la photo en la reformatant. Bon, c’est sûr, j’aurais pu mettre Cécilia, ça aurait moins fait anorexique! :-p

    RépondreRépondre
  16. Mouais mouais, je sais, mais pour l’instant, je n’ai pas un instant pour cuisiner :-( Ca ira mieux quand j’aurais passé mes oraux…

    RépondreRépondre
  17. en fait pour la manequin, moi je trouve qu’elle a des yeux bizares qui sortent de leurs orbites… elle est pas si anorexique que ça par rapport à d’autres…

    RépondreRépondre
  18. @ Mademoiselle Coco : Ca marche, on t’attend! :)

    @ Camille la it girl : Bon, tu me rassures. C’est vrai qu’elle n’a pas l’air hyper joyeuse, mais bon, en même temps, porter la robe de Cécicarla, faut la comprendre!!

    RépondreRépondre
  19. Ok avec la ItGirl: cela doit venir de ses yeux…globuleux! (et du fait qu’elle est 2 fois moins épaisse que moi…)

    RépondreRépondre
  20. Myrtille wrote:

    En tout cas c’est chez Lanc*a qui doivent être contents !!!

    RépondreRépondre
  21. @ myrtille : Ouille, j’ai été obligée de googler « lancia carla sarkozy » pour comprendre ta référence, tu t’entraines pour le trivial le week-end prochain ou bien?

    RépondreRépondre
  22. Myrtille wrote:

    Non j’ai vu la nouvelle pub à la tv ce matin (comme par hasard !)

    RépondreRépondre
  23. Tu m’étonnes, ils doivent se frotter les mains, c’est vraiment une super aubaine! Par contre, si elle continue, ça risque pas d’arranger la cote de notre ami, ça! A mon avis, c’est une première, la « first lady » qui fait de la pub… Faudrait regarder, tiens!

    RépondreRépondre
  24. La mannequin, elle a surtout l’air d’avoir 10 ans 1/2. Et moi, je trouve qu’une petite fille de 10 ans 1/2, ce n’est classe, ni glamour, ni sensuel. J’achète pas… (euh… les fringues hein, pas la petite fille !!)

    RépondreRépondre
  25. (ce n’est *ni* classe, ni glamour, ni sensuel)

    RépondreRépondre
  26. lovny wrote:

    Enfin y’a quand même un souci malgré ton explication : le type il a pas d’amis pour que soient un haut fonctionnaire et une dircom ses témoins non ? Ca prouve peut être que c’est vraiment uniquement une question de com (et pas d’amour quoi). (+ je n’aime pas trop non plus le mannequin anorexique de 12 ans aux yeux exorbités, sinon, oui la robe est belle )

    RépondreRépondre
  27. Carla Bruni wrote:

    Très pertinent, merci pour c e billet ;) au passage, qui a dess_né ce super design de blog ? j’ador :)

    RépondreRépondre

Laisser un commentaire