20025.32 **(marketing) (loterie) (sous)**Ce soir, voici du billet “à tendance polémique”, histoire de vous faire réagir un peu! Oui, en plein milieu d’un épisode palpitant de “Cam d’Ess et l’invasion des moustiques tueurs”, j’ai décidé de vous révéler deux choses : premièrement, comment j’ai bassement succombé au Capital, une fois de plus ; deuxièmement, et cela devient plus intéressant, comment j’ai réussi à le duper!

Bon, je pense pouvoir affirmer que 90% des blogueuses qui passeront sur ce billet connaissent Ebuzzing. La plateforme de buzz-marketing n’est plus à présenter. En quelques mots : des articles “pré-mâchés”, avec titre, visuels, liens et textes quasiment tous donnés, pour des gains par article de 15 à 150 euros, suivant l’annonceur et le blog diffuseur. L’aubaine est plutôt alléchante, et rares sont les blogueurs qui n’ont pas essayé, il faut l’admettre.

Pour ma part, j’ai succombé à une campagne destinée à présenter le site web Placedestendances.com. La campagne m’était proposée à 100 euros, une rémunération plus qu’attrayante. Je me suis donc lancée dans un petit article, plutôt inspirée par les jolis modèles proposés par le site. Il faut l’admettre.

L’article une fois rédigé, je demande sa validation.

Et c’est là que ça se corse. On m’envoie tout d’abord un mail pour m’indiquer que l’annonceur risque de ne pas du tout apprécier que je mentionne ma rémunération dans l’article. Je cite :

“Merci pour votre article ! Vous respectez bien le brief donc tout va bien ^^ Toutefois une chose ne plaira pas du tout à l’annonceur: le fait que vous parliez de votre rémunération… En effet, il faut essayer de faire la différence entre la vie de votre blog et vos appréciations sur les marques qui désirent communiquer avec vous. Ceci n’est pas un commentaire afin de vous embêter, ne vous inquiétez pas, mais serait-il possible de remanier le contenu de votre article?”

Hmm, là j’avoue, je tique un peu. Bon, OK, j’accepte 100 euros pour laisser la marque s’exprimer sur mon blog, mais dois-je vraiment en oublier “la vie de mon blog”? Je n’avais pourtant fait que mentionner le fait “qu’avec ces 100 euros, je pourrai m’acheter un des jolis hauts Claudie Pierlot présents sur le site”. Un moyen plutôt sympa de ne pas tromper le lecteur, tout en mettant en valeur les produits du site. Résultat : je me demande si ce n’est pas plutôt ebuzzing qui ne souhaite pas que les autres blogueurs sachent que je suis plus ou moins bien rémunérée qu’eux sur ce coup là!

Bref, je modifie mon billet. La phrase devient : “(…donc quelques euros de plus dans mon porte-monnaie, je veux bien!! …oh quoi, on n’a plus le droit de rigoler?!)”

Soft. Très soft. Mais paf, nouveau mail. Cette fois, le billet ne répond plus au brief :

“Notre opérateur a estimé que certains éléments ne répondaient pas au brief de campagne. Voici le message de l’opérateur : Bonjour et merci pour votre article édité pour la campagne Placedestendances.com. Comme précisé dans l’explication de la campagne, l’une des 5 expressions figurant dans le brief doit apparaître dans le titre de l’article, de façon à augmenter votre trafic en provenance des moteurs. Souhaitez-vous modifier votre titre ?”

Bon, au point où j’en suis, je modifie. Et miracle, l’article est enfin validé! Là, je n’en ai plus très envie, mais j’essaye quand même de le poster sur ce blog. Tant qu’à faire, je les veux, moi, mes 100 euros!

18056.32 **(marketing) (loterie) (sous)**Et là, ça plante. Pas moyen de le poster. L’URL ne correspond pas à celle sur laquelle l’annonceur souhaite communiquer. Bizarre. Vérification. Ah. OK. Bon. Ben… L’annonceur souhaite communiquer sur … mon ancien blog! Oui, mon blog version Blogspot, dernier billet posté le 25 janvier 2008. Bon, je suis cool, moi, alors j’ai accepté (gnakgnak)!

Allez, allez le lire quand même, ce billet! Les hauts Claudie Pierlot sont tout de même très mignons!

Mais moi, en tout cas, communiquer via ebuzzing, on ne m’y reprendra pas! Pas du tout que je fasse ma snob (quoi que…), 100 euros pour un billet, je les veux bien, merci! Mais en tout cas, désolée, mais la “vie de mon blog”, j’y tiens un peu. Dites, je ne me fais pas suer à essayer de préserver mon anonymat et mon intégrité au quotidien pour devoir écrire en parallèle des billets qui ne me font pas plaisir! Y a pas moyen!

…Bon, et sinon, y a que moi que ça énerve, cette vague des “magazines en ligne lancés par des blogueuses”?! Parce que là, je trouve que ça part un peu en live, la blogobidulemuche… Une blogueuse, c’est déjà assez bavard et productif en articles, en général, mais alors suivre Mlle XX sur son blog + sur Ladiesroom + sur son nouveau magazine + sur son twitter + dans les commentaires chez ZZ, puis sur son blog co-écrit avec Mlle ZZ + sur son nouveau portail lancé avec ZZ, VV et GG, ça devient dur, non?

Hop, demain je reviens en version bisounours! Bonne nuit, les petits!

Tags:annonceur, blogueurs, blogueuses, buzz-marketing, campagne, Ebuzzing, rémunération

J'ai blablaté sur le même thème ici :